莱布尼茨：一幅失落画作的编年史 Leibniz – Chronik eines verschollenen Bildes

在莱布尼茨的时代，诸科目的界限尚未分明，所以一切得以始于哲学，而终于神学。这一体系并不完备，相反，它时常模糊混乱。可想象的潜能正是在它庞大的野心和并不相称的能力之间生长起来。例如，当莱布尼茨与女画师讨论绘画的时间是一瞬还是绵延，他们构造的三段论总是包含四词谬误，实存的空间和透视法的空间被不当地混同；然而，不正是这一混同让不可见的画作在想象中具备无限的纵深吗？《莱布尼茨》满是这样的混同，它有太多雄辩的话语、机巧的装置和真情流溢的面容，由于内在的谬误和悖论，它们构成整全体系的尝试注定失败。可是，这些组合时而唤起一个奇迹，如飞入画室的蝴蝶或暗室的光晕，它们偶然折射出体系的宏伟目标，包含神、心灵、思想和命运。

看过《人类理智新论》的人有难了！本片近乎把莱布尼茨的原典里的理论日地一下打碎，然后用一点点剧情把这些内容连接起来…看得人心微死

#Berlinale2025 宫廷与天使，假发与镜子，老虎与鸸鹋，热病与耐心，光线与身体，暗室与二进制，哲学家的痴想与艺术史的秘密。倒是不喜欢结尾

装货的巅峰对决，编剧以为自己在掉书袋子结果是哲学系老师期末精简总复习PPT，喜欢哲学小生的有福了

Dr. Pangloss 的荒谬之处在于，他们自认为探求到的永恒真理不过是一个比喻，而他们以为脆弱短暂的情谊、痛苦、生命故事却在一个相对广大的时代尺度里无需解释，虽然提供了安慰的正是那些比喻。在画家说画像是我们相处的这段时间的沉淀，是收集过去、很多很多的过去，同时是过去和现在……而莱布尼茨露出震惊而向往的神情时，真可惜啊，如果对这个关怀不够抽象的小画家说的话多投注一点兴趣，说不定可以探索主观世界的秘密。