剧情大要
播放地址
观众心声
看了一个多小时看不下去了。人设一开始这样还能接受，毕竟是喜剧。闹了一个小时还是都在说些智力为0的话就烦了。这可是陪审团，陪审团的人可是都得经过筛选的，作为法律题材剧本显得过于脱离现实，搞得这些人的逻辑水准还不如公园里的大爷大妈。喜剧是夸张感跟现实感角力的艺术，彻底脱离现实的搞笑只会让人觉得蠢而已。作为三谷幸喜早期剧本，我是觉得此时的他没有掌握好这个平衡。
以霓虹的手法来表现，与其他版本的冲突感不同，少了社会因素，设置了很多三谷式的trick，缓慢展开直到逆袭，最后的确会有優しい的感觉呢。
141619标记 221128重来！
改编对比：愤怒&温柔、有罪→无罪&无罪→有罪→无罪、职业障眼法。主要还是看阶层迥异的陪审员如何凭自身人生经验、主观感觉甚至预设立场的私怨投射进行观点碰撞，并透过逐级分析证词漏洞、杀意动机与模拟现场深究正当防卫的合理性以达成无罪推定。数次反转的投票表决，两个阵营来回交锋的人数增减及意见动摇，就连开篇令人觉得聒噪的外卖戏在铺垫人物性格同时也为后面证据埋伏。三谷对群戏的编排与本土化是有自己的思考的，侧重情理的温和去反刍法治的公允恰才是日系的特点，缺陷是虽设有女陪审员但功能较为花瓶。姜汁汽水谐音梗莫名好笑，感谢该片留下老叔最风华正茂的时候。
7.比规规整整的十二公民不知道高出多少倍了。同样是意识形态大乱斗，却真切反应了荒诞现实的闹剧乱象。三谷幸喜酷爱反讽的剧作拉开了改编电影再创造的序幕，重要的不在于结果，重要的在于如何得出的结果。片名对上12怒汉群像就已经够讽刺了，什么是真理，人所能看到的，还是仅仅能看到，这仍基于人们愿意相信什么。所谓社会的主流人群，也就是绝大多数人为了追求稳定的安全感，而自觉放弃了思辨、改善社会的可能性，却又不承认个人的无能。也就是说，正如我们看到的陪审团的大多数，仅凭感性、成见去强调某种价值的合理正当性，更可悲的是认识不到个人的无理无能去证明合理正当。资本逻辑主导的社会，只要不伤及个人的既得利益，哪怕洪水滔天。从个人上升到社会制度，世界哪里存在什么完美的法制，只要它要被人来使用，人来落实，就一定会被曲解。