兹韦尼戈拉 Звенигора

“三部表现我们内在于时间的电影之一”——德勒兹。看了爱森斯坦和普多夫金，来看杜甫仁科，确实大受震撼，看得很是难受。仅从影片来看是没有具体的叙事线的，人物也都是没有个性的、阶级意识的代表。祖父代表着乌克兰的农民阶级，两个孙子分别代表乌克兰民族主义者（Pavlo）和布尔什维克（Tymish）。整个影片暗示了乌克兰农耕文明、农奴制向工业文明、共产主义的转化，但又穿插了很多对于乌克兰民族文化的挖掘（山中宝藏、哥萨克人、在水边放花环的仪式、Roksana的传说）。苏联蒙太奇运动主要呈现城市工人阶级的罢工革命运动，乌克兰没有这样的城市化和工人基础，影片对农民丰收劳作的刻画是很民族特色的。但是，影片也有非常先锋、达达的一面（pavlo在巴黎的剧院里表演自杀）。完全理解太难了，感觉苏联后来那些难懂的片子是从这儿起头的。

没看懂，但开幕的奔马慢镜头美感十足

7.5/10。①奇幻片：一个父亲对乌克兰埋藏的宝藏跨越数个世纪（中途各种政治动荡）的持续搜寻＆保护（对此他的两个儿子【一保守一布尔什维克】也各有选择），主题是批判旧社会与资本主义势力赞颂布尔什维克/工业化。②表意有力/美而诗意的高水平摄影（光影/构图）；大量诗意/表意上（戏剧性上不一定）高水准的蒙太奇/多重曝光。③作为传统故事片叙事实在松散+昏昏欲睡+讲的不够清楚（有非影像知识的门槛等）。

观影盘点期，看过留脚印~

欢乐、充满原始的冲击力以及叫人眼花缭乱的隐喻。